關於部落格
  • 18558

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

色彩管理 - 廣色域螢幕 與 軟體

色彩管理在 Windows 上各方面的使用情況: 1. 編輯: 使用 Adobe 的軟體一定沒問題, 預設值是用 Adobe 自己的色彩管理 2. 瀏覽: ACDSee Pro 看起來是用自己的色彩管理, 但色彩轉換看起來沒有 Adobe 處理得好 (某些情況稍明顯) 3. 瀏覽網頁: 網頁的圖案 如附註 PS-1 的網頁有詳述, 裡面有圖案可以測試, 玩一下就知道差多少 (1) 網頁圖片有兩個可能性: a. 含 ICC Profile - 機會較少: 要照 ICC Profile 處理轉換才會顯示正確 b. 不含 ICC Profile - 機會較多: 就正常而言, 這些圖檔應該都要是 sRGB 才是, 要照 sRGB 來顯示 (2) 就螢幕而言: i. 目前普通螢幕正常都預設是 sRGB, 不要太爛的也會有 sRGB 選項可以直接設定 (出廠調的好不好是一回事) ii. 新出的廣色域螢幕 (EIZO, Dell, HP 都有出) 的色彩範圍都會比 AdobeRGB 相同或小一些, 比 sRGB 大很多 (3) Windows 色彩管理的特例: x. Windows 對於 沒有處理色彩管理的軟體 (如 MS-IE, ACDSee), 就測試來看, 所有圖檔應是全部都直接設定使用 螢幕 ICC Profile 之後, 再顯示出來 (直接顯示出來) y. 對於使用 Windows 內建的色彩管理的軟體, (而 Adobe 就不是用 Windows 內建) 就測試來看, 對於 沒有內含 ICC Profile 的圖檔, 會先設定使用 螢幕 ICC Profile, 然後顯示出來 (4) 廣色域螢幕 使用 網頁瀏覽程式 的問題: i. MS IE(8之前) 所有版本都不支援 色彩管理, 跟 (3)-x. 情況相同 對於 (1)-a 情形: 顏色不對的機會很大, 除非剛好同個色域 (如圖檔是 AdobeRGB, 螢幕亦是 AdobeRGB); 對於 (1)-b 情形: 因為圖檔本身應是 sRGB, 但 (3)-x. 處理方式, 被直接設定使用螢幕 ICC Profile 顯示 所以 顏色一定不正確, (會有明顯差異 !!!) ii. Firefox 3.5 以上的版本 支援 色彩管理, 但 ICC Profile 版本只支援到 2.0 (最新是 4.0) 經過額外設定, 可以設定成遇到沒有 ICC Profile 的圖檔時, 直接使用 sRGB (而非 (3)-y. 情況), 所以, 對於 (1)-a 版本 2.0 以下與 (1)-b 顯示會正確, 對於 (1)-a 版本 4.0 的情況就會不正確 iii. Apple Safari 支援 色彩管理, 而且支援 ICC Profile 4.0 版本 對於 (1)-a. 情形, 會用 (3)-y. 的方式處理 (直接使用螢幕 ICC Profile), 所以, 會造成使用不正確的 ICC Profile (圖檔應是 sRGB, 但螢幕是近 AdobeRGB),所以顯示會不正確(明顯差異) 對於 (1)-b. 情形, 遇到內含任何版本 ICC Profile 的圖檔, 顯示都會正確 這是目前的情況 (2010年中) ... PS-1: 測試色域的網頁: WEB BROWSER COLOR MANAGEMENT TUTORIAL 但對於提到 Vista 假設 untagged file 為 sRGB, I don't think so ......... PS-2:Firefox 3.5 色域設定: Gfx.color management.mode gfx.color_management.mode 改為 1 (預設是 2, 結果與 safari 同)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態